土耳其两年三撤央行行长 新帅要保汇率还是保“乌纱帽”? 资管圈炸锅:景林狂卖120亿、高毅80亿"秒光" 私募大佬们爆款频出 那些3400点买基金的人怎么样了? 选基如选友,如何选出你的“好基友”? 【1万个红包】聊聊年终奖? 东方基金蒋茜:关注产业升级黄金赛道 深剖新能源汽车机会与痛点 美国通胀重现?需要这些条件 曝财报 | SOHO中国2020年营收21.92亿元,同比增长约19% 本月第四批 SpaceX再次成功发射60颗星链互联网卫星 缺少芯片强行造车 1升油少跑400米!通用进一步减产 利润暴降 张书润:黄金多空拉锯震荡不休 短线谨慎跟进防破位 中消协:“扫码点餐”不应成为“单选题” 国家赔偿案件精神损害认定首次明确客观标准 别忘了3年前的“杜嘉班纳辱华风波”,引火上身的H&M 要凉凉? 鑫元基金王美芹卸任8只基金 任职期间最佳回报41.93% 传贾鸣镝调任上汽奥迪、俞经民调任上汽大众 官方未予回应 致瘫苏伊士运河的巨型货船开始移动,油价反弹完毕? 面对波动,耐心也许是更好的投资方式 乔迁:先把长期的问题想清楚,才可能对短期波动容忍性高一点 【现金红包】成为掌管200亿+的兴全明星中生代,她做对了哪些? 投研视点 | 2021年宏观环境与2016-2017的对比 转载 | 太平基金梁鹏:独立思考 不做趋势附庸者 目前点位,加仓、赎回还是装死? 一杯酸奶,让经纬、红杉等机构一年投出12亿 又一巨头开启增资盛宴:这一赛道1年融资超200亿,豪华VC/PE抢滩 剩下八个月,为何建议要坚守价值风格配置? 泰观点 | 年初数据存扰动,复苏格局未打破 东方基金蒋茜:看好新能源汽车长期投资价值 科学家研发增强型陶瓷 可在高频5G技术发展中发挥关键作用 韩国投资1.1万亿韩元开发L4自动驾驶技术 通用北美进一步减产 雪佛兰和凯迪拉克等车型受影响 制造业迎重磅利好 国常会定调减税800亿 学区房:那些附丽于房子之上的…… 特斯拉Model 3突然涨价3200元!网友:韭菜狂喜 2021年快递业务量已突破200亿件,预计全年将超过950亿件 特斯拉上调两版本Model 3在美国市场售价 均上调500美元 经济学家和投行看好英国经济,英镑曙光乍现收复1.37关口! 苹果代工厂商禁止收集苹果员工指纹或面部信息 工人例外 2020年四季度信用卡业务资产质量较三季度有所改善 教育部:高校要严防不良校园贷校内宣传和放贷 股权争夺再起波澜 易车子公司新意互动召开董事会会议审议公司解散事宜 反垄断大棒下:亚马逊、Facebook政府游说开支位列美国前二 俄罗斯2月新车销量微增0.8% 奇瑞暴增337% 小贷公司不得向大学生发放互联网消费贷款 中物联:前2月我国社会物流总额44.7万亿元 同比增32.4% 美元投机性净空头头寸骤降 人民币中间价报6.5282下调54点 【高瓴张磊】解析碳中和:蕴含数百万亿级投资机会 逾七成量化对冲基金年内获正收益 个别产品大举减仓 5年期美债标售又敲响警钟 明日的7年期标售会否再次制造灾难? 监管正式出手!这家第三方基金销售公司被重罚
您的位置:首页 >财经 >

中消协:“扫码点餐”不应成为“单选题”

北京商报讯(记者 赵述评 蔺雨葳)3月25日,中国消费者协会(以下简称中消协)发文指出“扫码点餐”不应成为“单选题”,要警惕“消费便利”变成“消费烦恼”。

具体来讲中消协指出,仅提供“扫码点餐”涉嫌过度收集消费者个人信息。《民法典》第一百一十一条:“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,……。”《消费者权益保护法》第二十九条规定:“经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意。……”消费者到餐厅就餐,并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。一些餐厅不再提供人工点餐,要求现场就餐消费者先关注公众号或小程序,再进行扫码点餐,借此获取消费者的个人信息,不仅违反法律规定的收集、使用个人信息的合法、正当、必要原则,涉嫌对消费者个人信息的过度收集,而且,如果保管不善,消费者个人信息还有被泄露、丢失的风险。

此外,仅提供“扫码点餐”侵害消费者的公平交易权。餐厅经营者不提供人工点餐服务,只提供扫码点餐,不仅有违商业惯例,也使现场就餐消费者只能关注或绑定经营者的公众号或小程序,被动授权经营者获取其个人信息。这种做法侵害了消费者的公平交易权,是设定不公平、不合理的交易条件,对现场就餐消费者的一种强制交易行为。

同时,不提供现场菜单有损消费者的知情权。中消协表示,有消费者反映,部分餐厅在只提供扫码点餐的同时,还不向现场就餐者提供直观可查的现场菜单和菜品价格,消费者只有扫码关注餐厅后才能看到具体菜单,知晓菜品价格。菜单是消费者决策的重要参考依据,与是否接受餐饮服务直接关联,餐厅应当提供直观可查的现场菜单,供消费者了解菜品和价格,决定是否用餐。不提供现场菜单,扫码关注后才能浏览菜品和价格的做法,侵害了消费者的知情权。

最后,中消协指出,新技术应用不应成为特殊消费群体的消费阻碍。由于智能手机操作的复杂性,扫码点餐并不具有普适性。老年人、未成年人往往需要他人协助,才能完成扫码点餐过程,一定程度上影响了他们的消费体验和消费实现。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。